Xanfarin.com

Un doctorado en Alemania es algo que da bastante estatus social. A diferencia de otros países donde los doctorados son una excusa para poner un Dr. delante de tu nombre y pagando lo suficiente o escribiendo alguna memez los obtienes sin mayor esfuerzo, aquí, dado que son sufragados por el estado y no hay universidades privadas, la única manera de ser ‘doctor’ es ser Bueno (el mejor) en algo, o ser bueno Y tener un buen projecto.

La base de todo doctorado, que es ser un aporte interesante, novedoso y original, aquí se cumple generalmente. El sistema se encarga de hacer una selección natural de doctorandos: sólo hay dos maneras de “enrolarte”.

1. Tu profesor te elige y se convierte en tu tutor y mentor. Rollito ‘jedi’ y ‘escuelas clásicas de pensamiento’. Es el mejor sistema -cuando funciona bien- para muchos tipos de doctorado. En estos casos, cuando los años pasan, en tu biografía aparece un “entrenado por Dr. Prof. X”. Que depende quien sea ese Dr. Prof. X, mola. Como tu nombre y tu tesis afectará al estatus y nombre de tu tutor… el filtrado es exhaustivo. Simbiosis. No eligen a nadie que no vaya a mejorar su estatus académico. Si no tienes ‘potencial’… estás muerto académicamente hablando.
2. Un grupo de investigación subvencionado por el estado selecciona a los mejores candidatos -nivel internacional- para formar parte de un grupo de trabajo. Cada doctorado tiene un “tema” que resolver, y cada doctorando se especializa en un aspecto de ese tema. Al final, el grupo genera unas 15 tesis doctorales sobre ese tema guiados por un grupo de expertos. Lo bueno de esto es que como el estado sólo invierte en lo que va a usar después -en teoría- tras doctorarte tienes aseguradas puertas abiertas.

Yo estoy metido en el modo master jedi-padawan. Yo elegí a mi tutor porque es el mejor en su campo, una simple conversación con él es capaz de generar Muchísimas preguntas en mi cerebro. Y él me eligió a mí porque llamé lo suficiente su atención para ello.

La manera de trabajar es muy diferente al resto del mundo. No hay clases, no hay deadlines, no hay “nada”.

Sólo tú y tu tesis. El campo está abierto, tienes todos los medios y puedes hacer lo que quieras. La responsabilidad recae totalmente sobre tus hombros. Nadie te dice qué tienes que hacer, pero el sistema te ayuda a hacerlo. Por eso es tan difícil que te eligan… un doctorando en Alemania es alguien que sabe qué quiere hacer, y sólo necesita ayuda con el cómo y un dónde hacerlo.

____________________________

Mi reunión de hoy, como todas, la he preparado con dos horas de antelación. Es la única manera de tener control sobre ellas.

Ha consistido, para empezar, en decidir a quién debería leer durante las dos próximas semanas. Tenemos un problema: yo siento que no sé nada y que hay demasiadas cosas que no entiendo del todo. Mi supervisor cree que he leído demasiado y que mi tesis doctoral ya debería estar medio escrita y yo viviendo en Asia haciendo trabajo de campo.

Aunque lo había pospuesto porque será MUY absorbente, empiezo a trabajar con la ‘escuela francesa’ de Michel Aglietta y André Orléan. Leer en francés es lento, y además necesito traducir a inglés académico las ideas importantes para mis notas. Su libro “La monnaie souveraine” es básico. Y muy muy bueno. Significa meterme en un ‘mundo nuevo’ de autores e ideas. ‘Exchange’, ‘dinero’, y sociedades ‘no-moneterias’. Ains.

Generalmente con un libro como ‘consejo’ es suficiente. En antropología, a este nivel, los libros son mayormente compilaciones de ensayos escritos por expertos en el tema. Cada ensayo contiene su propia bibliografía. Eso significa que un libro no está escrito por “alguien”, sino que ese “alguien” ha escrito un ensayo y ha seleccionado a otros autores maestros en su línea de pensamiento y centrados en el mismo tema o etnias.

De un libro accedes a una docena de autores automáticamente. De cada autor, generalmente, necesitas al menos dos o tres de sus fuentes conceptuales. Al final, por cada “libro recomendado” tienes que leerte una docena más de libros, y al menos 50 ensayos (ya no me molesto en leer artículos).

“Leer” significa tomar notas, jerarquizar las ideas, almacenar las citas por autor-año-página, y escanear-fotocopiar-macrofotografiar las partes más “jugosas”. Trabajo que te mantiene ocupado hasta tu próxima cita. En mi caso, dos semanas.

Hemos acordado que este año me puedo dedicar a mejorar mi alemán, pero el año que viene (Winter Semester 2007) tendré que empezar con el chino -mandarín- en plan “Serio”. Necesito chino a nivel conversacional para mi trabajo de campo -que implica irme a vivir al menos un año al sur de China-.

Tengo un semestre de plazo para decidirme por un grupo étnico en el que centrarme. La región -Norte de Laos, Tailandia, Vietnam y Sur de China- es ENORME. Quiero un grupo que me “llene” y con el que quiera pasarme viviendo al menos un año de mi vida. Es una decisión muy importante.

Sé que va a ser una etnia china, que hable mandarín. Estoy HARTO de las lenguas minoritarías. Y los nacionalismos ya me producen hurticaria.

Me toca “rodearme” de chamanes, chi, artes marciales, redes sociales, sistemas económicos vinculados a sistemas cosmogónicos, culto a los antepasados, espiritus, karma, casas de madera preciosas, y comida rica.

Tengo una presentación sobre mi tesis doctoral en un colloquium para profesores y doctorandos dentro de dos semanas. Y como puedo asistir a TODAS las clases que quiera de la universidad, toca asistir a clases sobre temas freaks, en alemán.

Esa ha sido mi reunión de 20′. Siempre son como un exámen. Agotan. Sales de ellas y necesitas sentarte durante dos horas. Y tomar notas antes de que todas las ideas nuevas, toda la magia despertada, desaparezca dominada por tu propia mediocridad intelectual.

Elegí a mi supervisor porque es como una bujía intelectual que hace que tu cerebro implosione y se llene de ideas.

Si mi facultad tuviese dinero y más gente como él, podría quedarme una temporada muy larga por aquí. Una lástima.