Xanfarin.com

Sergey Lukyanenko, es un escritor kazajo residente en Rusia. Su serie de libros “Night Watch”, actualmente una tetralogía a la que ya se considera oficialmente un “universo literario” compartido por más autores, ha dado lugar a dos películas: “Night Watch” y “Day Watch“. Además del siguiente proyecto -aún en producción- que llevará por título “Dusk Watch“, si quedan energías y presupuesto se rodará “The Last Watch”, título correspondiente a la cuarta y última novela.

También, como no, hay videojuego.

No recuerdo cuando llegó a mis manos la película original en ruso con subtítulos en pseudo-inglés, pero después de verla esperé pacientemente -un año- y busqué la segunda parte, aún mejor para mi gusto, que la primera.
A día de hoy espero la tercera parte de la saga, y me planteo pelearme con los libros traducidos al alemán que he visto hoy (por ello este post) en “tapa dura” susurrando un “cómprame…” desde sus estantes.

Si permites que el marketing de “Hollywood” y las distribuidoras internacionales te convenzan de ello, pensarás que estás “al día de cine”. Quizás lo estés. Tampoco es una prioridad vital.

Gracias a algunos dioses, Internet permite acceder a la mayor hemeroteca del mundo dando acceso además de a “fast-food fílmica”, a maná asiático, delicatessen europeo y a muchas sorpresas de otros muchos países a veces difíciles de situar en el mapa. Si Turquía pudo rodar G.O.R.A, y la India presenta modernos super héroes nacionales como “Krrish“, está claro que somos libres de la dictadura mono dieta de las carteleras de fin de semana. Internet permite que cualquiera se convierta en un “gourmet fílmico”.

“Nochnoy Dozor” se hizo su hueco internacional a golpe de calidad y taquilla: 16 millones de dolares de ingresos por taquilla en Rusia, país famoso por sus niveles de pirateo donde las películas llegan a las manos de los usuarios antes que a las de las distribuidoras oficiales. Fue todo un récord.

Un guión sencillo de cuento para niños con buenos y malos, desarrollado por un autor que fue psiquiatra antes que escritor, lo cual se nota en la profundidad de los personajes. Mitología moderna heredera de “Vampire, the Masquerade” mezclada con narrativa rusa -estilo hermanos Strugatski- y aderezado con el día a día ruso moscovita.
Todo ello narrado con estética de videoclip y efectos especiales nivel Weta Digital (aka efectos del Señor de los Anillos).

La palabra para definir las dos películas sería: sorprendente. Agradablemente sorprendentes. El inicio de la segunda película, con su mezcla de “L-pensamiento” y efectos especiales es sencillamente impresionante.

Si has pasado un tiempo en algún país ex-comunista, la película será mucho más cercana para ti, especialmente si has vivido en Moscú; si no, sencillamente disfruta del choque cultural implícito de algunas de las escenas. Se recomienda ver la versión rusa con sus voces originales y diálogos sin “remendar” -y con buenos subtítulos-.

“Nochnoy Dozor”, fantasía oscurita en ruso. En otra palabra… Indispensable.

Los republicanos han perdido el congreso y el senado.

Aunque Bush logre terminar su mandato según agenda, va a ser un calvario para él. No es sólo que el pueblo haya demostrado con su voto que su dirección de no es de su agrado, es que le han quitado cualquier apoyo político serio en el proceso. Bush, sin congreso ni senado a su favor, está solo y contra corriente gobernando el país.

Más que su “dirección”, el problema son los resultados de ésta… si en vez de soldados muertos llegasen barriles de petróleo y contratas millonarias… la “moral americana” no estaría tan ofendida. Pero 2.000 bajas, la mala publicidad y datos como la creación de nuevos puestos trabajo más baja (sólo tasa del 0.6%) de los últimos diez presidentes, son demasiado.

En las elecciones había además mezclados muchos intereses y cuestiones variadas que afectaban a la independencia de los propios estados con respecto a la “unión”. El gobierno republicano estaba siendo demasiado “paternalista” e intrusionista. Cuestiones como la investigación con células madre, que están dejando a los laboratorios norteamericanos en cola de pelotón, o creacionismo, aborto y matrimonio gay, anclados en la agenda republicana desde las morales cristianas protestante y católica más fundamentalistas, eran también votadas -y usadas por los candidatos como armas de choque-. Los republicanos han perdido la dirección política y moral del país.

Bush suele ir de “hombre sencillo”. De vaquero tejano. A veces incluso se blinda con una aura de estupidez supina que le queda muy natural. Las fotos oficiales tienden a ser en su rancho más que en la bizantina capital oficial, Washington.
Todo es Fachada. Nadie vinculado familiarmente a 16 ex-presidentes de los USA es “sencillo”. Las grandes familias norteamericanas funcionan como clanes tribales; y dirigen el país de esta guisa. El mero hecho de pertenecer a uno de ellos, hace imposible que se pueda ser un “sencillo vaquero”. La leche materna de estas gentes tiene una composición similar a la que tomaban los Borgia.

La espada de Damocles que pende sobre su cabeza consiste más bien en una tonelada de heces de vacuno tejano empacadas junto a un ventilador industrial y listas para ser esparcidas al viento. Si el actual presidente no se pliega a la agenda demócrata, las comisiones de investigación se multiplicarán más efectivamente que los peces y panes de las escrituras cristianas. Y los republicanos, que hasta ahora sólo tenían que defenderse de casos de corrupción y amoralidad, se verán ante un pelotón mediático de fusilamiento.
Bush está perdido. Ha perdido la capacidad de vetar, que era lo único que le salvaba de quedar aún más en evidencia.

En los próximos meses probablemente sabremos mucho más sobre las armas de destrucción masiva, los absurdos informes de la C.I.A., que pasó en las prisiones en Irak, y sobre todo sobre Guantánamo que en los últimos cuatro años.

El acta del patriota tiene los días contados, y toda esa gente orgullosa de luchar por su país -y de morir por él- sufrirá una humillación peor que la de aquellos que volvieron de Vietnam. Irak fue el comodín de la victoria que permitió a Bush ganar sus segundas elecciones (nadie “cambia de caballo” en mitad de una carrera), y ha sido la lápida que le robará las últimas.

Tengo curiosidad por saber si se hará realmente algún día una autopsia a esta guerra perdida, o si se usará sin más como elemento de chantaje y desgaste para presidir los USA en lugar de Bush mientras se produce un cambio político de facto.

El futuro de Bush, como el de Aznar tras el 11M será irse a dar charlas al otro lado del charco en aquellas universidades que quieran darle asilo político. La caída de Bush va a arrastrar a mucha gente. Veremos que pasa ahora con Blair -y con Aznar-.

El gran triunfador de estas elecciones ha sido el republicano Arnold Schwarzenegger. Ha arrasado en California tras separarse totalmente de la agenda de su partido y convertirse en un adalid de la “agenda verde”. Coches híbridos, anti-tabaquismo, anti-contaminación… El nuevo “gigante verde” ha obtenido una incuestionable victoria.

Cuando dejó atrás el “rollito Terminator” en el que llamaba a sus oponentes “nenazas” e iba de macho duro matador, y pasó a ponerse de parte los “aliens” latinos (el mismo es un inmigrante austriaco, y ha explotado esta faceta), y los protocolos de Kyoto, empezó a arrasar en una modernista California donde la cultura new age campa a sus anchas.
Arny sólo tiene 59 años, si su hormonado corazón de ex-culturista se lo permite, California se le queda pequeña, y sigue logrando surfear la ola populista sin hundirse en su peligroso fondo coralino, será un firme candidato en las presidenciales del 2016. Salir bien parado de California y su archi-conocido rostro de piedra, lo convertirían en un candidato difícil de superar.

______________________

En otro orden de actualidad, el Vaticano, y por ende la dirección de la iglesia católica, en vez de condenar a Israel por la reciente masacre de mujeres y niños en Palestina -las fotografías de los charcos de sangre que dejaron los 18 cadáveres son impresionantes…- han pedido que impida una marcha gay en Jerusalem.

18 civiles asesinados impunemente versus una manifestación gay. Está claro qué es primordial para ciertas personas.

Las elecciones están casi resueltas a esta hora. Han demostrado algunas cosas:

1.- La gente está cansada de recibir bolsas con cuerpos de soldados muertos. En los USA da igual que tortures, asesines, o hayas condenado un país a ser dividido en tres estados en función de sus mayorías locales. Lo que importa es que la narrativa fílmica se mantenga: no pueden morir soldados norteamericanos. Ellos son los ‘buenos’ y son los mejores. Son una panda de Chuck Norris que están salvando al mundo de sí mismo. Los soldados muertos recuerdan la fragilidad del cuerpo a personas que viven como si no fuesen a necesitar de sus compañías de seguros nunca.
La realidad es otra: es cruda, y duele. Los cadáveres de soldados profanados en Somalia y sacados por televisión, detuvieron la actuación militar de los USA en ese país. Bush podría perfectamente ser juzgado por crímenes contra la humanidad como responsable de la actuación de sus tropas en Irak. Y de Guantánamo no hablamos hoy.

Los votantes que le dieron su apoyo, ahora están hartos de levantarse cada mañana y desayunar con otra crisis de conciencia. Algunos incluso han empezado a creerse las noticias que publica el New York Times, lo que muestra hasta dónde han llegado las cosas. Escándalos sexuales de senadores publicando mensajes en revistas de ‘teenagers’, santones cristianos teniendo aventuras homosexuales de alto riesgo… Este año, cada mes ha habido una portada desgastante para los republicanos. Es difícil ser un ejemplo moral para el mundo cuando se es tan “humanamente imperfecto”; desventajas de la doble moral en un mundo televisado.

Ni siquiera la rápida condena a muerte para Saddam Hussein, que ha dejado a su defensa sin apenas opción a réplica, para que pudiese estar condenado a tiempo para las elecciones, han mitigado los deseos de pasar página. Será difícil. Vietnam aún colea en la memoria, e Irak será un caso mucho peor.

2.- Las cosas no han cambiado mucho desde hace 200 años. Hay más estrellas en la bandera de los USA, pero aún dos colores, dos partidos, y una misma mentalidad más o menos intrusionista-paternalista a nivel de gobierno.
Hubo un tiempo en el que hubo una guerra en los no tan USA. Esclavistas supremacistas contra gente relativamente parecida pero económicamente no dependiente de los esclavos, lo que les permitía ser mejores personas (es la misma gente que condenó a las 500 naciones indias a la desaparición, así que no me vengan con moralismos).

Si miramos el actual mapa electoral de los USA, al margen de casos puntuales por candidatos carísmaticos, todo sigue parecido. El sur sigue siendo un sitio oscuro donde hasta no hace mucho se linchaba a las personas y había macro manifestaciones del KKK. La “américa profunda” sigue ahí, son mayoría y votan a Bush. En vez de odiar a los negros, con los que en el mundo real no se relacionan porque estos viven en sus ghettos, odian a los musulmanes, que son “muy fáciles de reconocer” porque viven lejos, y no llevan ropa interior bajo sus túnicas.

“América” es supremacista en espíritu; se cree moralmente superior al resto del mundo. Aunque odien a los negros, llamen “aliens” a los hispanos y estén en cruzada con los musulmanes. Cuando vean el mapa electoral, piensen en federados y confederados, todo resultará mucho más claro.

3.- ¿Alguien aún se cree las películas? El mundo ha crecido con una visión que es totalmente ajena a la realidad. “Americanos” guapos, efectivos, intocables, perfectos y poderosos. La realidad es otra, y algo tan sencillo como el sistema de voto electrónico muestra que el país que cree en el creacionismo o el diseño inteligente, es incapaz de “funcionar”.

Hay una parte del mundo ahí fuera que OBSERVA. Esa parte del mundo se fija en la debilidad del gigante, porque evalúa donde dar golpes en caso de que haya una trifulca. Y ahora mismo sonríe porque el gobierno más poderoso de la tierra es incapaz de organizar un moderno sistema de voto efectivo. Si esto no funciona, las películas de satélites espía, listas de terroristas y casos Bourne, quizás sólo sean eso, películas.

La idea no es entrar en guerra, que es sencillamente impensable -por ahora-. La idea es PERDER EL RESPETO. Dejar de tener miedo. Aguantar los golpes del que es más fuerte, pero aprender en el proceso que se equivoca, que su sistema, su modelo, su manera de entender la vida no son los mejores, ni los únicos, ni los más correcto. Cada día más gente deja de tener la ilusión de ser mejor estando en la onda del “American way of living”. El mundo empieza a estar orgulloso de ser quién es.

Cuando los ratones dejan de temer al gato, la casa se vuelve un caos. Uno es egoístamente consciente de que tener un gato malo en el vecindario, hace que tu gato pueda permitirse el lujo de ser ‘bueno’.
Unos USA creíbles internacionalmente son necesarios para mantener cierto orden mundial. Y los precios del petróleo. Que luego las compañias “Low Cost” ya no lo son tanto.

________________________

Personalmente creo un insulto a la inteligencia que un personaje como Bush gobierne un país, pero opinaba lo mismo de Aznar, y ahí estuvo gobernando España con la mayoría de los votantes apoyándolo.

Tengo mucha curiosidad por ver las próximas elecciones presidenciales. Ahora que Kerry está definitivamente muerto políticamente tras pedir disculpas por llamar paletos a los soldados yankis, quizás sea hora de que Hillary Clinton, tras su victoria en estas elecciones, se empiece a plantear un reto más serio. Es una mera cuestión de tiempo.

Es grato desayunar con noticias como las de hoy. Me devuelven la fe en el género humano: las personas, como las ratas, por muy estúpidas que sean, cuando un barco se hunde son capaces de buscar una salida.

A ver que salida encuentran en los USA.