Hoy es un día triste
Han linchado a Saddam Hussein.
William Lynch dio nombre a un “ajusticiamiento” que se hizo muy popular en los U.S.A., donde además de linchar a la gente por su color de piel -en el pasado cercano-, meten en absurdas cámaras de gas, injectan soluciones que tardan un horror en matar y fríen en sillas a eléctricas que funcionan fatal a demasiados inocentes para que puedan atreverse a osar exportar su concepto de “justicia”.
Siento náuseas. Y una sensación de impotencia increíble.
Partiendo de que la pena de muerte está MAL todo lo demás debería sobrar.
No es justicia.
Justicia hubiese sido juzgarle por todos sus crímenes de forma que la gente que sufrió su régimen ganase los juicios y pudiese pedir y recibir indemnizaciones. Matarlo sin más, deja sin justicia a todas las víctimas. No habrá más juicios, quizás más teatro, porque sin él, todo será farsa. Y se correrá un tupido velo sobre el pasado. Eso es Injusticia.
Y matarlo, después del juicio fábula con sentencia servida a tiempo para las últimas elecciones en los U.S.A, es otro ejemplo de lo que se considera justicia allende los mares. Fast food - Fast justice. Justicia con j minúscula.
‘Matémoslo’ hoy día 30 de Diciembre para que el Año Nuevo se coma los titulares y las fiestas nos hagan olvidar el hecho rapidamente. ‘Matémoslo’ para que los que quieran su muerte lo celebren mezclados entre la multitud, y los que no pasen desapercibidos y no tengan tiempo a generar “opinión pública”.
Matarlo hoy no ha sido casual… era la mejor fecha posible para no convertirlo todo en un fenómeno mediático.
Matar es un hecho tan irreversible que jamás debería ser tenido en cuenta por un estado de derecho. Hay muchísimas alternativas a ello como para ir aplicando el garrote vil a los “malos”. El mero hecho de equivocarte UNA sola vez debería desprestigiar todo el sistema.
Voy a generalizar: Son unos cobardes. Son matones de colegio de escala mundial.
Y están corruptos, de esa corrupción tipo imperial, a la romana. Alejados tanto de la realidad que viven sus vidas como si formasen parte de una película. Una película en la que son los buenos, y el resto, actores secundarios Bob.
No puedo más que escribir un post. Y sentirme mal durante un rato porque este mundo apesta.
Apesta cuando alguien hace una fiesta porque cree que Fidel Castro está muerto.
Apesta cuando la gente danza en torno al cadáver aún caliente de alguien que ha sido privado de un bien que debería ser inalienable: su vida. Apesta que un momento así la gente que te rodea se dedique a sacarte fotos con sus móviles como recuerdo.
Puestos a ser cínicos, el próximo en morir debería ser George Walter Bush, por crímenes contra la humanidad.
Si Saddam ha sido condenado a muerte por hacer asesinar a 148 personas, George de las Américas, debería arder en los infiernos por todos los inocentes que sus soldados han violado, torturado y asesinado -no en ese orden- en sus diferentes campañas para democratizar el mundo.
Las víctimas inocentes en Irak se cuentan por miles, y eso que sólo se lleva la cuenta de las bajas (y no de todas) causadas oficialmente por los G.I. Libertadores, y no hay cómputo de las causadas por los mercenarios subcontratados.
Unos 18.000 mercenarios (asesinos a sueldo) que no deben rendir cuentas a nadie, y que hacen lo que quieren en un país que es sinónimo de Caos. Ni las bajas en sus líneas (unas mil), ni las que han causado (nadie lleva esa cuenta) entrarán en la historia oficial.
Y de torturas. Y violaciones. Y de asesinatos de inocentes.
Y todo ello en una guerra que empezó por unas inexistentes armas de destrucción masivas. Una guerra ilegal que se ha cobrado miles de muertos: Eso también son Crímenes contra la humanidad.
Hoy, mientras Saddam Hussein era ejecutado, no había representantes de los U.S.A presentes en el evento. No hacía falta: habían elegido al gobierno, al tribunal y a los verdugos. Estar presentes hubiese atraído las miradas y atención sobre ellos. Eso sí… todo el circo ocurrió en inglés. Queda claro quién a linchado a Saddam.
Saddam fue el aliado perfecto de la CIA y los USA en sus tramas y guerra “secreta” contra Irán.
Después cayó dentro de la narratividad del terror que gobierna los U.S.A.: los Estados Unidos de América SIEMPRE han estado en guerra.
Guerra al terror, al narcotráfico, al comunismo, guerras mundiales, guerras contra México o España (Filipinas y Cuba…) entre otros.
Están siempre en guerra porque eso es lo que mantiene su sistema en marcha. Su economía y su sistema de control social dependen de tener miedo y de tener un enemigo. La única manera de no tener más guerras civiles es tenerlas contra otros.
Saddam hubiese muerto pronto, con el tiempo hubiese asesinado por alguien con el suficiente poder como para arrebatarle el sitio; o uno de sus hijos hubiese acabado con él o lo hubiese jubilado.
Ese es el sistema normal en una cultura basada en el poder personal. No puedes “implantar” democracia occidental en un sistema así, porque la democracia occidental es un Resultado y un Proceso de muchos factores sociales, políticos y económicos. No un producto que se compra y se puede usar directamente. Y no es “lo mejor que puede pasarte” como pretenden hacer creer al mundo Bush y su imperio.
El futuro es un Irak dividido para evitar la guerra civil.
Los Estados Unidos sólo podrán abandonar la región dando un pedazo de tarta a cada una de las mayorías-minorías que habitan el país. Es la alternativa más barata.
Tres nuevos, débiles, seudo-democráticos y totalmente USA-dependientes mini Iraks, y miles de muertos civiles.
Hoy ha muerto Saddan Hussein porque en todas las historias con final feliz el malo debe morir, es parte del cuento. Si el malo sobrevive, puede haber una secuela. Y nadie quiere una secuela en Irak.
Han ejecutado a Saddam porque quieren poner un “punto final” a esta historia. Lo exigía el guión. Y es injusto. Y no me gusta. Y me siento impotente. Era otra oportunidad para ser un poco mejores, para arreglar cosas, para cambiar este mundo a mejor, que se ha ido al cuerno.
Saddan es sólo (nada más y nada menos) una persona, y dentro de nada será una línea más en los libros de historia.
Habrá mucha gente que celebre hoy este día, habrá quien la llore. Yo, personalmente, siento que haya acabado todo así.
Ahorcándolo, hemos robado su dignidad como persona, y hemos perdido la nuestra en el proceso. Uso hemos, porque mi país estuvo en guerra contra Irak: favoreció que hubiese un ataque y causó muertos en ese país. Y la comunidad internacional -de la que formamos parte- no lo ha impedido pudiendo haberlo hecho. Por eso uso hemos.
Por eso -además- es todo muy triste.
_______________________
Genial, para terminar de arreglar el día, parece ser -aún está por confirmar, sería la primera vez que rompen una tregua “sin avisar”- que los fascistas independentistas y adalides de la ignorancia que componen la banda terrorista E.T.A. han decidido hacer un poco más el ridículo y poner otra bomba, dando por finalizado el proceso de paz.
Hace unos meses, un profesor alemán de política me preguntó porqué había kale borroka (violencia callejera) en el País Vasco. Yo respondí “que estábamos dialogando”. Él volvió a preguntar, ¿Qué ocurre cuando no hay diálogo? La respuesta fue : Te pegan un tiro en la nuca o te ponen una bomba bajo el coche.
Desde que los U.S.A empezaron su “Guerra contra el Terror” el terrorismo ya no tiene nada de “romántico”. Ya no se habla de un grupo de independentistas justicieros. Todo el mundo llama asesinos a los terroristas.
En este marco internacional, E.T.A. comete un error mayúsculo volviendo a la violencia. No tiene absolutamente nada que ganar, y lo va a perder todo.
Esta vez, podrían haber guardado la dignidad y haberse “disuelto” pasando a formar parte del sistema democrático, enriqueciéndolo con su participación.
Ahora, si se confirma que el atentado fue cometido por ellos, el actual gobierno lo tendrá muy difícil para mantener “la cara” y el proceso de paz. Sin tregua, a E.T.A. sólo le queda esperar la derrota militar. No volverá a haber otra oportunidad como ésta en mucho tiempo.
Definitivamente, un día triste.
_______________________________
Bien, parece que la bomba en Barajas es de E.T.A.
Hay personas que viven tan encerradas en su mundo que son incapaces de comprender que hay una realidad diferente, más real, ahí fuera. Esperándolos.
Parece difícil hacer comprender a algunas personas que el “alto el fuego PARA SIEMPRE” no es su “parte del contrato”. Es una condición imprescindible para empezar a dialogar.
Algunos piensan que por dejar de matar, la otra parte tiene que “hacer algo”. No ven el chantaje implícito que significa que si no haces ese “algo” te matan o destruyen tus bienes.
Están tan alejados de esa cosa que llamamos realidad que piensan que la violencia es algo normal, un componente extra de la ecuación. Llevan tanto tiempo ejerciéndola que no se dan cuenta de que se han deshumanizado en el proceso.
Dejar de ejercer violencia no es un “favor” que hacen a los demás. Es lo que la gente normal considera “natural”. Parte del contrato social consiste en la delegación del uso de la violencia. Ejerciendo violencia no puedes ser parte del estado de derecho. Es algo BÁSICO que algunos no parecen entender.
Hace falta ser MUY tonto y tener la visión política de un topo con cataratas para haberlo estropeado todo tanto: Con esta bomba han puesto al gobierno en una situación insostenible y han reforzado a la ultra derecha, a la que han “dado la razón” sobre esta tregua que se suponía iba a ser el fin de la violencia.
Además, poniendo la bomba en un aeropuerto se meten de cabeza en el saco de los “terroristas islámicos”; y eso con la paranoia internacional que hay ahora con los aviones. Hace falta ser incompetente. ¿Dónde dan el carnet de terrorista hoy en día?
Si se confirma que ha habido muertos, aunque hayan sido por accidente, E.T.A. habrá firmado un final patético para su historia. Lo peor que puede sucederle a un grupo terrorista es perder el apoyo popular, y ahora mismo están muy muy solos.
Esta tregua nunca ha sido entendida de forma correcta en España por la mayoría: no era una oportunidad para los “constitucionalistas”, era una oportunidad para que E.T.A y su entorno pudiesen abandonar las armas y guardar la dignidad. Todos ganábamos en el proceso.
Hay gente que no sabe retirarse a tiempo.