Archive for April, 2007

Ruido

Posted in xanfarin.com on April 24th, 2007 by Xan

Cualquier futuro padre debería apuntar un “truco” en la agenda: a los niños se les tranquiliza facilmente con ‘ruido’ controlado.

Algo totalmente contrario, o quizás no, al denominado “efecto Mozart“.

Es curioso que casi todos los padres que se esfuerzan por que sus niños sean “más inteligentes”, acaban, si tienen éxito -y buenos genes-, por tener algo así como un “Matthie Ricard” o un “Jean-Paul Sartre“. Muy inteligente, pero no lo ‘pretendido’.
Si fracasan sencillamente aumentan la masa social de cenutrios. Es muy difícil desarrollar el cerebro de un niño que lo tiene todo: Cuanto más ‘bourgeois’ sean el padre o la madre, más ‘crétin des Alpes’ tenderá a salir el niño o la niña. Justicia social.

Ruido.
Para dormir a un adulto no hay nada más efectivo que el ‘ruido blanco’ producido por el ventilador de un ordenador. Es una nana perfecta que, acompañada por días de trabajo de veinte horas, funciona Siempre.
_______________________________
Tengo a una niña japonesa -estudia derecho y odia el sushi- en todas mis clases de alemán de las tardes. Tengo ocho nuevas horas semanales de alemán.
No tengo clases, ‘colloquiums’, ‘workshops’, convenciones o afines relacionados con mi doctorado para este semestre. Sólo listas de libros para leer.

Éste es el semestre de ‘Conoce Alemania’: Tengo un nuevo juego de luces para la mountain bike (16 leds blancos de frontal), una nueva tienda de campaña ultraligera (2kg.) y el microsaco de microfibras para microdormir. Sólo hace falta un poco de autonomía o mucha autonomía y mudas.

Adios al Limbo

Posted in xanfarin.com on April 21st, 2007 by Xan

Podremos seguir ‘estando en el limbo’, pero ya no es algo que ‘temer’ espiritualmente.

La Iglesia Católica se ha ‘cargado’ el Limbo de un plumazo (más bien de varios ‘teclazos’… son 41 páginas de argumentaciones).

El Papa Benedicto XVI ha autorizado la publicación de un documento, previamente votado, considerado “la esperanza de la Salvación para los niños que mueren sin estar bautizados”.
Dado que el limbo nunca ha formado parte de la doctrina de la Iglesia, ahora queda sentada ‘doctrina’ definitiva sobre este tema.

La base del nuevo documento es ‘lógica’ y ‘coherente’: “como Dios es compasivo quiere que todos los humanos sean salvados”, además la exclusión de los bebés inocentes de los cielos no parece reflejar “el amor especial de Cristo hacia los niños” (por aquello del “dejad que los niños se acerquen a mí”).

La Iglesia católica enseña que el bautismo elimina el pecado original que mantienen las almas de todos los nacidos desde la expulsión del Jardín del Edén, aquellos niños que mueren antes de ser bautizados antes iban al ‘Limbo’. Ahora ya pueden ir directamente al ‘Paraíso’.

Una corrección de tal envergadura siempre es de agradecer.

Ahora sólo falta corregir la idea de ‘Infierno’.

Extraña mucho que “un Dios compasivo que quiere que todos los humanos sean salvados” mande al infierno [literalmente] por toda la eternidad [que es bastante tiempo] o al menos hasta el día del ‘Juicio Final‘ [algo así como un ‘armaggedon‘, pero más burocrático y con versión 2.0] a toda la gente que ha sido “mala“.

Un ‘Dios’ todo “amor y compasión” tiene poco que ver con el dios bíblico que se ‘cargó’ Sodoma y Gomorra por organizar lo que a día de hoy serían unas sencillas fiestas universitarias.

“Amor y compasión” no son contrastables con la información acumulada hasta ahora según la propia Biblia: el ‘Dios del antiguo testamento’ es más bien un tanto ‘celosete (Éxodo 20:5; Deuteronomio 4:24), ‘vengativo‘ y ‘castigador‘.

Si en una cárcel ‘normal y corriente’, en España, a día de hoy, y según la legislación vigente, no se permite que alguien pase más de ¿25 años? entre rejas, -y ello con la opción siempre laudable de ‘rehabilitarse’ en el proceso.
Si en una cárcel ‘normal y corriente’, en España, a día de hoy, y según la legislación vigente, se permite a sus inquilinos tener servicio médico, tiempo y medios para practicar algún deporte, biblioteca, opción para realizar estudios universitarios a distancia…
Si los seres humanos como animales sociales, con lo malosos y pérfidos que somos, tenemos cárceles para ‘rehabilitar’ a nuestros ‘pecadores’ civiles…

¿Cómo va a tener ‘Dios’ que es un [el] dios todo “amor y compasión” un ‘Infierno’ para meter en él por toda la eternidad a alguien que ha sido ‘malo’ durante una sencilla existencia humana condicionada por su (1) propia humanidad, (2) genética y (3) circunstancias vitales???

El Papa anterior decía que el infierno era más bien la “ausencia de Dios”.

El actual, consciente de la validez coercitiva de la imagenería infernal, afirma que “Dios es amor”, pero también y contradictoriamente que “el infierno existe y es eterno” y que pensemos en él… y en qué hacemos.

Durante mucho tiempo, el latín fue el lenguaje para comunicarse con ‘Dios’. Ese lenguaje era el usado en la eucaristía y la oración, y sólo era hablado por unos pocos privilegiados, condenando al vulgar resto a depender de intermediarios entre ellos y su dios.
La Reforma implicó muchos cambios, uno de los cuales y más básicos fue la ‘liberalización’ de las comunicaciones con ‘Dios’, que pasó a trabajar en un entorno multilingüe y multitarea.

La Biblia fue traducida y pudo ser leída (que no interpretada) libremente por todos. El latín ahora es sencillamente ‘otra’ asignatura en desuso. Curioso: cómo las cosas Cambian.

Ahora el ‘Limbo’ cristiano católico ha sido borrado del mapa teológico.

Algún día, según la doctrina católica siga “evolucionando”, quizá lo sea también el ‘Infierno’.

Quizás con el tiempo, hasta los casos de pederastia serán denunciados (y no sólo encubiertos) por la propia iglesia católica.
Aunque igual de difícil parece tanto una cosa como la otra. Ambas por cuestión de ‘imagen’.

Mientras tanto: ¡Comamos y bebamos, que mañana moriremos! (Isaías 22:13)

La falacia de los móviles y líquidos en los vuelos

Posted in xanfarin.com on April 12th, 2007 by Xan

Los móviles no se pueden usar en los aviones. Tampoco se pueden subir a bordo líquidos o una lima de uñas… la lista de “cosas prohibidas” es cada vez más larga.

TODO es estúpido. Siempre lo ha sido la seguridad en los aviones.

Tema “armas”: ¿Qué pasa si…

- sencillamente se compran una o dos botellas en los ya no tan “free” Dutyfree? Champán o cava suelen tener los “cuellos” más ergonómicos. Durante el vuelo, la botellas se rompen, una contra otra asegura que una siempre se rompa “bien” y además llama la atención de la gente sobre el “hecho”. Es como una campanada con burbujas que dice: atención tengo dos armas ninja de producción casera. Que te quiten el cortauñas…

- alguien llena una bolsa de plástico con explosivo líquido? Si es “capaz” de comprar explosivo líquido, seguro que es capaz de “esconderlo” en algo mejor que un botellín de agua. Si no se le ocurre nada, puede meterse la bolsa con el explosivo en un bolsillo grande del pantalón. Asegurarse de no llevar NADA metálico: pasará todos los controles estándar de seguridad sin problemas.

Esto es como un chiste. El Semtex o C4 de las películas está pasado de moda. El terrorista más tonto puede pasarse por Chequia y hacerse con “explosivos gelatinados” (en España sólo hay que pasarse por una mina) o sencillamente cocínarlos en casa. Mejor aún: usar “Non-explosive Demolition Agents“; son indetectables y sólo hay que añadirles agua.

- alguien compra armas de cerámica o cualquier otro componente no detectable? Que yo sepa, aún no hay pistolas de cerámica (lo digo por la Glock 7 de Bruce Willis en “La Jungla de Cristal II”). Aunque seguro que si alguien tiene interés, se le ocurrirá algo. Siempre se puede llevar un bolí, una baraja de cartas, o un cuchillo de hueso hecho con el fémur de un enemigo XD

Personalmente creo que todo esto tiene que ver con que las compañías “lowcost” ahora tienen ambigú a bordo, y prefieren que consumas más y no puedas subirte bebidas del “super” a bordo… XD

En serio: todo tiene que ver con dar “sensación” de CONTROL y seguridad. Es sólo que es estúpido.
Las medidas que se están tomando sólo sirven para que alguna gente CREA que hay control. No lo hay: se tardarían horas en pasar los controles necesarios para tener Seguridad -con S-. Y luego las ataques serían a trenes, barcos o metros, donde cualquier merluzo puede subirse y no hay ningún control.

Sólo hace falta un poco de “sentido común” para saltarse la seguridad de un aeropuerto. El resto es marear.

Tema “móviles”

Estoy harto de que MIENTAN sobre los móviles y su uso en los aviones. La verdad es que NO se quiere que se usen.
Prefieren que vayamos como corderos, aislados del mundo, tranquilos y felices.

Puntualizo: que viajemos callados es bueno. Sería horrible ir sentado al lado de alguien que habla por su móvil; o recibir un sms que te diga que tu piloto se ha vuelto loco o que tu avión ha sido secuestrado XDDD
Si se aceptase su uso, las compañías telefónicas tendrían que asegurarse de que tenemos cobertura durante el trayecto. Lo que es un problema añadido: prefieren cobrarte por usar los servicios especiales de comunicación vía satélite del avión, o el uso de las “nuevos” servicios wireless.

Todo el mundo sale beneficiado menos tú (aunque aprecio el “silencio” de los vuelos), y encima hay que aguantar las mentiras justificadoras… eso es lo peor.

Los vuelos ya no son “tan” baratos y los retrasos son comunes. Viajamos apiñados como animales y tienes que “correr” y “pelearte” por tu asiento. Al menos ha quedado en evidencia el precio de los “menús” en vuelo.

El futuro… viajar MUCHO acompañado de un bolso de mano (con solo el cepillo de dientes con un poco de dentífrico pre-extendido en las cerdas… XD).
En Alemania ya es más barato volar a ciudades que estén a más de 300 km de ti, que usar trenes o autobuses.

Todo es Absurdo.