Xanfarin.com

-> error link [compendio vídeos de Juba], actualizado y mineralizado]

Hay muchísimas noticias que generalmente no aparecen en las portadas de los periódicos.

Es casi un chiste que la gente se preocupase por las famosas “caricaturas de Mahoma” y luego callen como ratas ante la manipulación diaria de los medios de prensa.
La manipulación y censura llega a tal punto que desde hace años hay un Top 25 de las noticias más censuradas. Es la única forma de que estas historias vean “la luz”.

La historia de Juba the Sniper entra dentro de esta línea. Aunque presentada por ejemplo por la agencia Reuters, pasó de puntillas por la “realidad occidental”.

Juba es probablemente un nombre genérico usado por francotiradores iraquíes que grababan en video las bajas que causaban entre los soldados U.S.A.
En defensa de la idea de un “francotirador único” esta la “leyenda” de que sólo hace un disparo y suele dejar un nota/ frase/ firma allí donde ha disparado.

Sus vídeos no tienen precio… teniendo en cuenta que en ellos se ve como se dispara a personas, matando a bastantes, blinden su sensibilidad antes de verlo: [Compendio de videos de Juba the Sniper], hay más videos circulando. Suelen ser re-ediciones, a veces con mejor calidad.

La idea de un rifle con cámara integrada (tecnología israelí) permitía grabar los “targets”. La noticia fue comentada en la CNN, y tuvo un especial en la Spiegel TV: Snipers 1 y 2.

En el segundo vídeo de Spiegel TV, en el segundo 40, se ve una solución más “casera” para realizar las grabaciones: cinta y una video-camara. El “modus operandi” mostrado en este vídeo fue considerado más próximo a un imitador que al “auténtico” Juba.

Dado los medios, la formación y los resultados de “los Juba”, se demuestra que al igual que en Vietnam, un tipo normal bien motivado con armamento “estándar” (rifle y balas) puede ser más efectivo (digamos, “quirúrgico”) que un comando “de élite” norteamericano con todos los medios a su alcance.
Juba the sniper fue la respuesta local a los snipers norteamericanos que asaltaban casas de civiles (a veces durante días) y desde ellas acababan “selectivamente” a tiros con la “insurgencia” (como en Vietnam… un pez no nada sin agua).

Limpio y fácil: te metes en la casa de una inocente familia que además hace de escudo humano en caso de necesidad, y desde ella vas matando a todos los sospechosos que pasan por las calles a tiros. A un kilómetro de distancia puedes matar a un sospechoso. A un kilómetro de distancia un niño con un balón es sospechoso.

Matar es malo. No puedes ser el bueno de la película y matar a todo lo que se te cruce por delante.

Supuestamente, el furgón de Juba fue encontrado en el 2006. Estaba lleno de colchones para amortiguar los sonidos de los disparos. En el furgón encontraron un rifle de francotirador con una cámara para filmar sus “logros”.

La noticia salió “a la luz” una vez que este furgón fue encontrado… sólo que las bajas entre los soldados de los U.S.A siguieron aumentando, y los vídeos de Juba siguieron apareciendo.
Todo siguió siendo censurado: no interesa ver/ saber que los soldados gringos son patos de feria para los francotiradores iraquíes.

Muchos soldados cayeron, hay más bajas entre los mercenarios: la labores de “vigilancia” y “terror+respeto” las llevan a cabo mercenarios contratados por los U.S.A que ni figuran en las cuentas de bajas ni tienen que rendir cuentas a la justicia por sus actos, al actuar por “libre”.

Cobran por día de trabajo. Cobran mucho. Los contrata una empresa vinculada al “poder”: Blackwater U.S.A.

Las operaciones de “Blackwater USA“, ergo Psicópatas en Acción, casi nunca salen en la televisión dado que generalmente son los encargados de hacer el trabajo “sucio”. Son las “subcontratas” del ejército para saltarse las convenciones internacionales… son la “mano izquierda” operando en la “oscuridad”.

Curioso ¿no? ¿Quién ganará?

Juba pierde su vida, Blackwater pierde beneficios. Las guerras actuales son cada vez más asimétricas.

Dijiste que no pensabas volver nunca. ¿Por qué no vendes tu casa? Salda tu hipoteca y usa el dinero para vivir como una persona normal.

La frase cobra fuerza y significado cuando es tu madre quien la dice.

La lectura es profunda:

1.- Asunción de una realidad que ha tardado cuatro años en hacerse un espacio: cuando me marché de Casa no era para volver al cabo de unos meses.
Cada vez que me iba a algún sitio lejano de vacaciones sabía que un día me marcharía sin billete de vuelta. Ese día llegó hace unos años. El billete a Uppsala, Suecia, era sólo de ida. Ahora mismo estoy en mi escala “münsterener”. Habrá otras escalas más o menos próximamente. Y como ésta, durarán años. Mis visitas a casa en la próxima década serán eso: visitas a Casa.

Mi casa está alquilada. Es mía. Mi tessoro…
Tardé dos años en restaurarla. Las luces tenían potenciómetros. Las persianas motor. Había conexión de red en todas las habitaciones menos en el baño. Había detectores de movimiento para que la luz del pasillo se encendiese al entrar en casa o al pasar por él, ajustados para tamaños superiores al de mi gata. Cada espacio tenía un color único y sólo repetible por el código exacto de mezcla de colores.

La diferentes personas que han vivido en mi ella desde que está en alquiler la han ido “destrozando”. Mientras en Alemania los que alquilamos solemos mejorar las casas en las que vivimos, en España alquilar tu casa es condenarla a vejaciones.
Los últimos rompieron los muebles del baño: mi propio diseño de muebles hechos a mano en roble. La anterior “pareja”, de ¿Ecuador? (al final eran una docena los empadronados en mi casa) dejaron la casa llena de imagenería religiosa católica clavada o pegada a mis paredes (adiós a los colores…robaron hasta los botes de pintura de reserva para “retocar” daños).

Una pareja de “artistas” con niño-monstruo incluído rompió casi todos los mandos de la instalación eléctrica que no eran “normales”. El motor de las persianas fue semi-desconectado porque se había convertido en el nuevo juguete del monstruo-niño. Espero que un día ese niño ultra-consentido crezca y haga justicia poética con sus padres.

La vecina del piso de arriba, una anciana vitalmente perseverante, inundó mi casa repetidamente. Mi edificio fue construido el siglo pasado. Su casa no fue renovada nunca… sus baños con “cubos de agua caliente”, en la cocina, una vez cada varios meses eran la causa de mis “inundaciones” periódicas.

Lo malo es que causó daños por muchísimos miles de euros que una panda de incompetentes contratados por mi compañía de seguros tardaron un año en reparar. Aun estoy a un juicio de recuperar todos los daños.
Lo bueno es que fue la excusa legal perfecta para expulsar de mi casa a la legión de santeros ecuatorianos.

En la administración de mi ciudad casi me llamaron “mala persona” por pedir que “des-empadronaran” a toda la gente que se había domiciliado en mi casa para exigir ayudas sociales como residentes; encima recochineo.

Amo mi casa. Está construida en un edificio centenario en el corazón de mi ciudad. Venderla, además de constituir un error económico brutal (se revaloriza cada día, sólo me quedan ocho años de hipoteca y el alquiler paga sus gastos propios y los de mi casa en Münster) cortaría la posibilidad de volver a La Comarca: a día de hoy es una locura “meterse” en una casa. Y las casas “accesibles” están más cerca de la periferia de otras ciudades que del Centro de la mía.

Mi Casa es mi comodín vital. Esté donde esté, siempre tendré mi Casa: un sitio mio al que volver. Aunque para hacerlo tenga que pasar otros dos años reconstruyéndola. Es parte de la historia de mi ciudad y parte de MI historia.

2.- Rechazo de mi “tipo de vida”. Evidentemente si le cuentas a tu familia que el primer martes de cada mes sale a la calle a “recolectar basura”… es normal que deseen para ti una vida “normal”.

Supongo que en casa se piensan que vivo en una mezcla de “Sodoma y Gomorra”, construida en cartón de embalaje, con las suficientes comodidades básicas para “engañar” a las jóvenes nórdicas con el fin de meterlas en mi tálamo. Quizás piensen que las embebo primero para no ver los bajos del puente en el que me cobijo. Desde el punto de vista materno soy un “depravador” y nunca podré ser considerado una “víctima”.

Dado que se supone que soy “listo” se da por supuesto que aprender es algo sencillo que sucede sin ningún esfuerzo: llevo un año de retraso para dominar el alemán (dos años son “suficientes” en mi casa para cualquier idioma) y mi doctorado es algo que debería hacer mientras tengo un trabajo “serio”. Serio es algo que implica corbata y que la gente te trate de usted.

Los doctorados en el norte de Europa son algo “serio”, al menos hasta que el nuevo sistema europeo de estudios los conviertan en el chiste que ahora son en España. En mi casa, un doctorado es una excusa peterpaniana para poder seguir accediendo a fiestas universitarias sin “dar la nota”.

Razón no falta, pero puestos a profesionalizar el vicio, dilapidar mi fortuna personal, y perderme en una vida disoluta, viviría en un país más nórdico que Alemania (=menos gente, más medios y comodidades) y 100% protestante.

¿Qué es vivir normal? Mi vida en Münster es “normal” para Münster.
Últimamente podría incluso tacharla de “monótona” desde una óptica local. Comparativamente, todo se vuelve “monótono” con el tiempo.

¿Normal comparado con la vida en la Comarca? Por Dios… Sólo mi conexión a Internet es diez veces más rápida.
Aquí viven 40.000 estudiantes… hay una revista publicada semanalmente para explicarte qué día de la semana sucede qué cosa. Sólo las fiestas ocupan al menos una página de la organización diaria. Todos los días.
Hay más conciertos de todo tipo de música que tiempo para visitarlos. Y exposiciones. Y teatro. Y miles de clubs que organizan cosas absurdas continuamente.

Toda la gente que conozco (20-35 años) vive independizada y de alquiler, generalmente desde los 18 años. Casi todos son más o menos independientes económicamente (trabajos + ayuda estatal) y por supuesto socialmente. La mentalidad, aunque la socialización primaria brille por su ausencia, es un millón de veces más madura y responsable que en el mundo mediterráneo, vinculado y más dependiente de las “mammas” y la casa paterna.

¿Qué es una vida normal?
El futuro acaba por llegar, hagas lo que hagas. Y tenerlo “asegurado” con bienes raíces, descendencia y una buena jubilación sólo es “normal” en unas pocas sociedades de este mundo.

Llevo una vida “tranquila” y algo “bohemia” en una antigua ciudad hanseática donde hace muchos años se firmó la Paz de Westfalia.

Está bien que tras casi cuatro años empiecen a asumirlo en Casa.

Aunque lo asuman “a su manera” que es más o menos: en el pasado un hijo heredaba la casa, los otros se hacían cura, militar, marino o indiano. Supongo que si/ cuando vuelvo/a, me tocará traerme una palmera y una rena.

Imagínate un club privado que te hace miembro sin que tú te enteres ni tengas voto en el asunto.
Que una vez dentro tiene un reglamento relativamente estricto sobre comportamiento público y privado que al ser inscrito en el club a la fuerza has “aceptado” automáticamente.
Que en el caso de “no seguir” los dictados del club quizás te manden a una “cárcel” por toda la eternidad… Curioso.
Imagina que ese club NO deja que te “borres”: te dice que tu inscripción es para siempre (literalmente), o que tu deseo de abandonarlo es “inmaduro”.

Ahora imaginemos que ese club es una iglesia.
[Hablo de una iglesia, NO de una religión: las religiones generalmente son mucho más abiertas y comprensivas que las iglesias (jerarquía y organización) que las sustentan]

Una iglesia madura, al igual que un partido político, sólo debería aceptar legalmente miembros una vez que estos desde su mayoría de edad legal, decidiesen formar parte de sus filas.
Una iglesia madura permitiría que un “hijo pródigo” cambiase de opinión y se “marchase” fácilmente, ya fuese para volver o no. En política es algo obvio.
Una iglesia madura, evidentemente no se comporta como una dictadura, o una secta de tercera clase.

Como la iglesia de la que hablo no es tan “madura”, algo tan sencillo como “borrarse” se convierte en un proceso MUY complicado.

Algunos piensan que, por ejemplo, con dejar de “creer” o sencillamente “pasar”, dejas de ser miembro de una iglesia. ¡Error!
A nivel burocrático (=realidad) eres miembro de tu iglesia hasta que legalmente dejas de serlo: saldrás en sus estadísticas y darás tu peso a sus decisiones.

Aplicado a política es como si un partido político contase siempre con tu voto, aunque tú no votases ni quisieras votar a su favor. Y que no pudieses salirte del partido. En otras palabras, una clásica dictadura.

Hablo de la iglesia católica. Por si las dudas.

Y el tema a tratar hoy es la apostasía

Apostasía, o cómo dejar de engrosar realmente la listas de una iglesia que te bautizó.

[Los católicos felices con su catolicismo pueden leer este post como una curiosidad]

Si ya estás bautizado en una iglesia católica, como es lógico, estás oficialmente registrado como católico; y tu peso estadístico está con esta iglesia.

En otros países, como Alemania, dado que cuando se hace la declaración de la renta se paga una aportación a la iglesia en la que uno está inscrito, está claro quién es miembro y quién no: los miembros “activos” sostienen a su iglesia.
Los impuestos son altos porque son la mayor fuente de ingresos para estas iglesias… sale muy caro ser religioso (pero es mucho más justo que pretender que otros sufraguen tus creencias).

En Alemania no tienen que pagar, como sucede en España, “pecadores” por “justos”.

En España, desafiando las normativas europeas, el estado laico soporta a la iglesia. Sólo a la iglesia católica, no a todas las demás… doble injusticia.

Cada año, al hacer su declaración de la renta, cada vez menos españoles (en el 2004, el 33,46%) aportan un tanto por ciento de sus impuestos al soporte de la iglesia católica.

El estado español se asegura de que ésta recibe anualmente los “impuestos necesarios”.
Esto es, aunque la gente no le quiera dar dinero vía sus impuestos el estado español completa cada año la asignación anual de la iglesia con unos 30 millones de euros. Lo cual es ABSURDO; y va contra las normativas europeas.
La situación di facto es que al hacer la declaración de la renta, se seleccione la casilla que se seleccione, la iglesia católica se acaba llevando TODO su porcentaje completo: Lo que la gente le da y lo que mucha gente NO le quiere dar (el estado lo completa).

Al hacer la declaración, pese al absurdo resultado final, piensa en qué hacer con tu dinero: es tu granito de arena a las estadísticas. Cada vez menos gente apoya a la iglesia católica con sus impuestos, quizás al final esa casilla sirva para algo.

¿Por qué es tan complicado “quitarse” de la iglesia católica? ¿Se preocupan realmente por el bienestar de nuestras almas inmortales?

Lo dudo mucho…

Evidentemente, es por las estadísticas sobre sus miembros: los católicos, practicantes o no, son legión en España, un país autodefinido constitucionalmente como laico.

Facilitar la salida de los no-creyentes de filas católicas provocaría un “efecto desbandada”. La legión se convertiría en una triste falange.
Estar en el “listado” es importante desde el punto de vista económico y político: las iglesias deben su fuerza al número de fieles -practicantes o no- y al sustento económico que estos le ofrecen directa o indirectamente.
Aquí radica la raíz del problema: economía y política. Dinero y Poder.

Por eso es TAN difícil “borrarse”.

De hecho, la apostasía, para la iglesia católica, es un DELITO (según el Código de Derecho Canónico). En otras religiones -como el Islam según dónde y cómo sea aplicado- está penada con la muerte.

Si no eres católico pero estás bautizado, deberías borrarte de “la lista” y salir de sus estadísticas. Es un paso activo que ayuda a corregir una mentira social.

Será un proceso LARGO.

La apostasía es sencillamente la confirmación de que no se comulga (literalmente) con una iglesia, y no se desea que cuenten con uno directa o indirectamente para nada.
¿Quieres apostatar?

Hay muchísima información sobre el concepto y el proceso, los documentos pre-escritos cumpliendo la legalidad vigente que te ayudarán a hacerlo, absurdas alegaciones de la iglesia a tus intentos y la manera de enfrentarte a ellas. Aprovecha el “kit de apostasía“.

Si eres un católico feliz: ¡Felicidades!

Si eres un “católico a la fuerza”… no vivas una mentira: Mientras seas considerado católico cada vez que la iglesia católica o sus representantes hablen o actúen, lo harán con tu apoyo, implícito o no; y les proporcionarás fondos y peso social.

Se empieza mandado dos cartas… y luego es cuestión de esperar y ver qué sucede.

Generalmente tu registro (bautismo) se mantendrá, pero con una nota al margen que dirá: borrado.

Y estarás “fuera”.

Suerte.