Xanfarin.com

Llueve sin cesar.
Entiendo perfectamente que los alemanes se marchen siempre que pueden a un sitio con sol. Da igual a dónde. Da igual a hacer qué. Lo que importa es estar en un sitio con cielos azules y sol.

Temas, Temas, Temas…

Tema Casa

Estamos ocupados con la búsqueda de la nueva persona. Tenemos a alguien en el aire y muchas ganas de librarnos de “pesos muertos”.
Creo que de estar tan expuestos a la psicopatía, ya podemos olerla en la distancia. Aunque empiezo a temer que se trate de un patrón, y que de la misma forma que siempre acabas saliendo con la “misma” chica, siempre acabemos viviendo con el “mismo” compañero de piso.

Una solución para romper este “patrón” sería hacer una llamada a la aleatoriedad y quedarnos con el primero que llamó a la puerta… (que es quien está en el aire…).

Estamos en exámenes; es fin de semestre; es inicio de vacaciones. Ahora mismo es una de las peores fechas para buscar compañero de piso: es fin de ciclo.
La gente deja su casa para irse de “Erasmus”, prácticas de verano o vacaciones. Nada que ver con Septiembre o el inicio de curso en Octubre. De hecho, ahora es la fecha perfecta para buscar casa: mucha oferta y ninguna demanda.

Tema doctorado

Avanzo en mi estudio de los Yao/ Mien. Creo que ya tengo cubierta casi todo el “literature review”. Apenas hay bibliografía etnológica publicada sobre ellos (motivo por el que son mi objetivo doctoral).

Elegí a los Dani para mi tesis de máster porque podía llenar un DVD con textos de carácter antropológico, y la antropología económica (“gift-commodity exchange”) tiene sus raíces en esa región del sudeste asiático (desde las islas Togian a las montañas de los Dani) .

Sobre los Mien, mi lista actual de trabajo no supera la docena de libros. Y aún no he logrado encontrar un completo trabajo etnográfico que cumpla todas mis espectativas… tendré que escribirlo yo. Aún así espero que según la tela de araña de las bibliografías se despliege más, aparezca algún “tesoro oculto” en forma de tesis doctoral no publicada.

Después del “sofoco” de Junio, todo ha quedado “aclarado”. La parte difícil de un doctorado en Alemania es (1) que te admita tu director de programa y (2) tener una estructura de programa de doctoral aprobada por éste. El doctorado está a día de hoy en “jaque mate”: ahora sólo es necesario “desarrollar todas las jugadas” y terminarlo. Lo difícil está “resuelto”.

Tema Volar cual Peter Pan

Ahora mismo hay pocos pensamientos/ acciones felices que me permitan Volar más allá del rollo académico, de algunas películas asiáticas y de La Chica de la Habitación Naranja. Estoy en una fase de “stand by” determinada por el clima.

El clima impide que me escape con mi bicicleta, que patine, que me pierda de excursión por las ciudades alemanas que aún me faltan de visitar, que haga fotos.
El clima me impide hacer picnics en el lago, barbacoas en el Canal o tostarme bajo el sol en nuestra mega terraza.
O al menos, el clima es la excusa perfecta para quejarme por no hacer todas esas cosas.

Tiro con arco ha llegado a una fase en la que hay que dar un “salto”: necesito un buen arco.
He encontrado “La tienda de arcos” en Aachen (Aquisgrán) y espero escaparme un día de estos a ver qué tienen en stock.
Dudo entre un precioso arco recurvado (68″[172 cm] - 40lbs. [18kg.]) y un monstruo de poleas que está a un año luz de potencia y precio. El primero es más rollo “zen”, el segundo te hace sentir como un dios griego cuando sueltas la flecha.

El problema del arco es que para ser “aceptado” como miembro de pleno derecho de nuestro club de tiro con arco (=libertad para campar a tus anchas por los campos de tiro cuando te apetezca, sea la hora que sea), hay que pasar una prueba en la que tienes que hacer diana según la capacidad máxima de tu arco… el de poleas me obligaría a examinarme en el campo de tiro de 60 metros de distancia, lo que implica una técnica muy buena, mucha práctica en ese campo y un visor de competición (=caro). Mi interés no pasa de disparar más allá de los 30 metros (entrenar en las pistas de 60 metros es Aburrido, es como tirar dardos desde diez metros de distancia… ).

Necesito alas (= vacaciones).

Tema Futuro

Está bastante definido en algunos aspectos:

1.- Necesito al menos un año más de clases de alemán para obtener el nivel mínimo que deseo. Mi ideal es pasar el examen de acceso a la universidad alemana para extranjeros.

2.- El doctorado está demasiado avanzado para abandonarlo. El tema me interesa mucho y será un placer desarrollarlo. Sin becas, con “prisa”, y con ambiciones limitadas, podría terminarlo en tres o cuatro semestres.

Con beca todo sería diferente (=muchísimo más ambicioso). Cada reunión con un profesor experto en mi tema que no sea de mi ciudad me cuesta unos 100€ de desplazamiento y alojamiento. Generalmente cada una de estas reuniones permite dar un salto cuántico en la investigación: nuevas fuentes, contactos, ideas, críticas… el acceso a la experiencia de alguien que se dedica a la antropología desde hace al menos 30 años, cambian tu manera de percibir el mundo y de enforcar tu proyecto doctoral.

Si no recibo una oferta mejor (y no la voy a buscar) me quedaré en Alemania una “temporadita” lo suficientmenete extensa como para lograr terminar las cosas que he empezado.

Luego emigraré a un sitio donde siempre brille el sol. Estoy HARTO de los días grises y la gente gris.

Acabo de ver ‘Next‘.
Protagonizada por Nicolas Cage, el actor del pelo fluctuante y edad-variable-pero estancada en unos pretendidos ¿30? años, y la espléndidamente neumática Jessica Biel.

La película no deja de ser discretamente interesante: cine de palomitas para desconectar el cerebro (en este caso es muy necesario).

La película es “otra más”. La ves, la disfrutas, y te quedas con la señorita Biel.

El hecho es que es otro guión en el que unos “terroristas” de marca blanca (ya son todos iguales) intentan ‘colar’ algo mega-radiactivo en los U.S. con el fin de completar una mega-bomba y poder volar una mega-ciudad norteamericana.

Armamento de élite, terroristas con pintas de “mercenario” y mucho prejuicio-ficción.

Al margen de que se trate de “cine”, comprendo que todos necesitamos “apagar” nuestros cerebros para que la Realidad no nos asuste demasiado.
Vemos informativos en la televisión, leemos periódicos, y dejamos que la imaginería de las películas haga funcionar en el día a día el piloto automático de la razón.

Aún así, hay límites. Sencilla realidad versus ficción:

1.- En el mundo real, los terroristas NO parecen terroristas.

Voy a ir un paso más allá: son personas normales con una apariencia normal. Dos pasos más allá: tienden a ser insultantemente mediocres. Es probable que alguna vez te hayas cruzado con alguno.
La gente que parece terrorista no lo es. Demasiados clichés hacen que sea muy fácil NO parecer un terrorista.
Evidentemente la única gente que va por la vida pareciendo un mercenario/ soldado del Este de Europa suele reunirse en conciertos de, por poner un ejemplo, “Alien Vampires”.

Dado que los terroristas suelen usan bombas, y la lucha “cuerpo a cuerpo” está muy en desuso, no necesitan parecer un contenedor de esteroides andante.
Nota mental: entre ellos no hablan “inglés con acento extranjero”: hablan “extranjero”. Y por razones culturales, a día de hoy, casi todos seguramente hablarán un inglés bastante bueno.
En caso de haber una mujer en el grupo -estadísticamente improbable- NO estará buenísima y NO es probable que sea ninfómana y/o una Domina.

2.- En el mundo real, los “buenos” NO son superhombres.

Te venden la imagen de ‘agentes’ tipo “Bourne” que hablan muchos idiomas, se desenvuelven perfectamente en cualquier ambiente, conocen mejor que los lugareños su cultura y son maquinas de masacrar malos. O tipo ‘Rambo‘, que es la versión ochentera y no universitaria, mucho más resultona en la relación muertos/minuto.

Los agentes ’secretos’ del mundo real son como las buenas actrices porno: seres de ficción. Tienes las mismas posibilidades de que te salve de un atentado terrorista un agente estilo “Bourne” que de tener sexo con Jenna Jameson. En el segundo caso partes con ventaja porque Jenna es un personaje real de silicona y hueso.

3.- En el mundo real, los terroristas NO usan armas de destrucción masiva.

La base del terrorismo es la guerra asimétrica: David, el grupo terrorista, contra Goliat, el Estado. El objetivo de las guerras asimétricas es con/vencer a la opinión pública/ población civil.
La gente no monta una bomba nuclear que necesita una grúa para ser movida y un camión para ser transportada; ni emplea materiales radioactivos que tienen que cruzar varias fronteras y seguramente matarán al que los transporte y a todo el que se haya estado cerca en el proceso de elaboración. Esta clase de estupidez derrochista sólo se la puede permitir un Estado que lo paga todo con fondos públicos.

Es muchísimo más sencillo y efectivo montar campañas de caos y terror envenenando aleatoriamente determinados productos importados de un determinado país, poniendo bombas tamaño mochila de estudiante en la red de transporte de una gran ciudad o secuestrar aviones para lanzarlos contra edificios simbólicos. Tampoco es cuestión de dar ideas: el límite es tu imaginación.

La verdad es que si no suceden más cosas es porque los “terroristas” no quieren.

4.- En el mundo real, el “Gran Hermano” (1984) es sólo un programa de tele-basura.

El “Gran Hermano”, en otras palabras, FBI/CIA/NSA/cualquier agencia gubernamental con “recursos ilimitados” y formada por funcionarios de élite con un plan de jubilación maravilloso que lo controle Todo, espíe Todo, vea Todo, sepa Todo… es Ficción.

Se supone que “Ellos” tienen la talla de tu ropa interior sacada de una imagen digital en tiempo real con mil veces más resolución que ‘Google Maps’… dando igual la hora del día (quizás sea de noche por el tema de los usos horarios…) y la órbita del satélite.
Pueden escribir tu nombre en un motor de búsqueda místico e imprimir un informe que contendrá hasta el nombre de tu primer gato.

Todas las películas con terroristas se esfuerzan en inculcar la idea de que estamos “controlados”. De que hay auténtico “control”. Las teorías “conspiranóicas” son lo mejor que puede pasarle a un gobierno: significa que hay gente que los cree Capaces Hacer Cosas.

Bien, aceptemos la realidad: ES MENTIRA.

La verdad es que estamos desamparados y que alguien con cerebro, ganas y medios, es “imparable”.
Cualquier imbécil puede ir a una ferretería, comprar unas bombonas de gas y unos kilos de clavos, y liarla muy parda en un sitio cerrado y concurrido. Es muy fácil hacer mucho daño. Cuando te olvidas de las consecuencias, las barreras de lo posible empiezan a desaparecer.

La seguridad que nos quieren vender en las películas es PROPAGANDA.
En este caso, propaganda de los U.S., que necesitan desarrollar la imagen de “intocables”. La mejor guerra es la que no se libra nunca.

El ataque a las Torres Gemelas de New York es el ejemplo perfecto de lo increíblemente desprotegidos que estamos. De lo débil que es el “Sistema”. De la incapacidad de los estados modernos para anticipar los ataques “no declarados” y sobre todo, para impedirlos.

5.- En el mundo real, los terroristas suelen ser soldados enemigos; y cada grupo tiene su “causa”.

Hoy en día, decir “terrorista” es como antes decir “narcotraficante”, “comunista”, “nazi”, “sudista”, “indio”, o sencillamente “Malo”. Todos van al mismo cajón. Excepto si son irlandeses, que molan un mazo a pesar de ser “terroristas” (y la banda sonora original de sus películas vende un montón).

Los terroristas suelen ser “similares”: fríos asesinos extranjeros que matan a un montón de gente, especialmente civiles (actores secundarios con mucho encanto), y cuyo deseo final es matar a muchos más. Usualmente de forma cruel, dolorosa y gratuita.

Lo que importa es que te identifiques con la/s víctima/s y que el terrorista quede aislado como un ser asocial y delirante (excepto si son irlandeses, entonces los ingleses parecen los malos) al que todo el mundo espera que al final de la historia se le mate de una forma creativa y ejemplar.

El lugar y circunstancias de origen, o la problemática que da lugar a la existencia del “terrorista”, no importan.
Ahora, ya no sabes quién será tu aliado/ enemigo en el futuro, así que es mejor no liar al público. Los afganos eran “héroes buenos” que luchaban contra los “rusos malos” en una de las películas de Rambo… y ahora son “talibanes” (= toda una nación de terroristas).

Cuesta un montón de dinero y de tiempo modificar/ crear opinión pública. Es más rentable crear una etiqueta genérica que puedes aplicar a discreción a los “malos” con el fin de posicionar a la población contra ellos.

“Terrorista” es la palabra perfecta: da igual el país de origen, el sistema político o la religión. Cualquiera puede ser demonizado y llevado a Guantánamo si se le denomina terrorista. Nadie hace preguntas: lees las noticias y dicen que han muerto 200 terroristas… y ya está. Da igual que cincuenta de ellos tuviesen menos de 10 años.

Casi todo el mundo está en contra la pena de muerte, pero si eres terrorista, se espera como condición sine qua non para que haya un final feliz que tengas una muerte creativa, dolorosa y sin un lento juicio previo.

Todas estas películas, especialmente las norteamericanas, pretenden “vendernos la moto” de que estamos “seguros”. De que el sistema funciona. De que todo va a salir bien si cumples con tu parte del contrato social. De que hay alguien que se preocupa, que Vigila, que Controla…

Sólo que no es así.

Cuando veas una película como “Next”, piensa en el metro de Londres y los atentados: sorpresa total, incapacidad de reacción, caos, terror. Gente normal resolviendo problemas lo humanamente mejor podían. Gente normal causándolos. Poco fuego y explosiones, mucho humo. Oscuridad y asfixia. Realidad.

Cuando veas una película como “Next” piensa en el desastre de las inundaciones de Nueva Orleáns y la incapacidad total del gobierno de los U.S. para manejar la situación. Realidad.

Películas como “Next” están diseñadas para lavarte el cerebro. Para que no Pienses. Para que creas que hay Gente que Puede Hacer Cosas. Que los Malos siempre pierden.

No es así.
Estamos a merced de los “malos”.
Gracias a los cielos… no son tan malos como los pintan.

En 1990 me encontré con un ladrillo más que sumar a la colección de ladrillos (me alegro tanto de que se inventase el *.pdf).

Se titulaba “El Ojo del Mundo” y constituía el primer kilogramo de papel de la saga “La Rueda del Tiempo”, de Robert Jordan. En el 2005, quince años después,  leí -ya en inglés- Knife of Dreams, tomo número 12 de la historia.
La historia era parecida a “Crónicas de Belgarath” (y su universo), de David Eddings, pero a lo ‘bestia’ (aunque sin el humor sarcástico de ‘Seda/ Silk’).

Creo que son mis dos novelas “modernas” de fantasía épica favoritas.
Además de una complejidad argumental enorme, Robert Jordan creó un universo increíblemente coherente, bello y lleno de magia. Es una historia altamente recomendable.

Hace no mucho me enteré de que Robert Jordan padece amyloidosis, y que su breve paso por este mundo, será más breve de lo esperado.
Cuando me enteré de que padecía esta enfermedad mortal y sus días, como los de todos, estaban en “cuenta atrás” (en su caso, cuatro años estándar a partir del 2005…), mi pensamiento fue totalmente egoista: me pregunté si le daría tiempo a publicar el final de la historia. Un final sin prisas, bien desarrollado y a la altura del resto de la saga.

Luego me odié por ello.
Luego me dediqué a investigar sobre su enfermedad y a seguir su blog.

Y a esperar.

Y a desearle lo mejor.

Hablamos de un autor que inicio una saga épica hace 17 años y que si la agresiva terapia y la medicación experimental con que lo tratan se lo permite, quizás logre escribir la palabra “fin” en el último de los libros-ladrillo (A Memory of Light) en el año 2009.

El último libro contendrá unas 1.500 páginas. Y será el libro número trece de la saga (sin contar “la precuela“).
Una saga en la que cada libro anda por las ‘tropecientas’ páginas (el último publicado tenía 784) lo que creo la convierte en el cuento más largo jamás escrito. Deberían venderla a peso o a palmos.

¿Que harías si te quedasen cuatro años de vida?

¿Que dejarás tras de ti cuando mueras?