Archive for November, 2007

Doppelgänger: la Motivación

Posted in Doppelgänger on November 30th, 2007 by Xan

Tanto Zor como yo nos tomamos este tema Muy En Serio: vamos a por ti, mediocre clon estafador.

Zor está ultimando un dossier muy “jugoso” rebosante de datos e información referentes a la trayectoria de nuestro redomado abusador de mujeres durante la última década.

Yo sigo con mi tarea de “profiler”.

_______

1. ¿Qué motiva a un psicópata como nuestro “malévolo gemelo” Roí Adrián, Alex, Pytr (o) Hádrian Kalinska, Adrián, Adrian Ravenshill, Hadrian, Betancourt, Wardog, Winter, Wayreth…?

2. ¿Cómo logra que mujeres sensatas e inteligentes se conviertan en potenciales víctimas?

3. ¿Qué saca de todo esto?

_______

Partamos de un hecho: tratamos con un enfermo mental con un trastorno bipolar esquizoide, diagnosticado a los 22 años, que recibió temporalmente tratamiento farmacológico.

Hoy en día, es un enfermo de 31 años [7/10/76] que no toma su, evidentemente necesaria, medicación y que se dedica a estafar, principalmente, a mujeres.

Estafar: der. Cometer alguno de los delitos que se caracterizan por el lucro como fin, y el engaño o abuso de confianza como medio.


1.- LA MOTIVACIÓN


Problema primario: la Limitación

Uno de los problemas a los que una persona con el perfil clínico de nuestro redoblado abusador se enfrenta, es la incapacidad para tanto analizar las consecuencias de sus actos a largo plazo como la incapacidad para proyectar y acometer su futuro.

No “ven” más allá de cortos periodos de tiempo. Viven aquí y ahora. La fantasía y los mundos delirantes suplen el guión para el resto.

Una persona “normal” puede programar uno o varios años de actividad/es, o involucrarse en un proyecto de muchos años.
Una persona “normal” puede hacerse a la idea de las consecuencias que tendrán sus actos a medio y largo plazo.

No hablamos de una persona “normal”.

El perfil que analizamos tiene un coeficiente intelectual superior a la media (no te hagas ilusiones, pillastre, que la media es 90-110… superior en tu caso no va más allá de 120) lo que favorece que se aburra fácilmente y su mente “vague lejos” a la mínima ocasión; hecho aumentado por su dificultad para centrarse, concentrarse y organizar pensamientos.

Su trastorno mental hace que lo que a los 10 años se considera “desbordante imaginación” con el tiempo se vaya convirtiendo en su mayor lacra para poder madurar. Además, durante la adolescencia estos enfermos sufren, generalmente, un proceso de desafectivización y aislamiento emocional que contribuye a que “prefieran” perderse en sus mundos delirantes dónde todo está hecho a su medida y ellos son el centro de la creación.

A los 20 ya suelen pasar más tiempo perdidos en sus increíbles recreaciones mentales que viviendo la aburrida realidad; a menudo sin poder diferenciar entre ambas.

El hecho de que su manera de percibir la realidad pueda estar distorsionada (trastornos senso-perceptivos) por su enfermedad, no ayuda. De ahí lo importante en estos casos del tratamiento y la medicación: con ellos muchas personas viven vidas “normales”: trabajan, estudian y se relacionan con otras personas. Con ellos hay gente que ha ganado un premio Nobel (caso John, Forbes Nash, el de “Una mente maravillosa“).

Asumir que se está enfermo es el primer paso; tratamiento y, quizá, medicación vienen después.

Nuestro “sujeto” fue diagnosticado a los 22. Empezó un tratamiento, medicación… y los abandonó. Su vida es más interesante cuando puede dar rienda suelta a su “imaginación”: su realidad, paulatinamente, se ha vuelto Horrible.

A los 40, sino antes, estás personas pueden padecer pérdida del potencial volitivo de la persona, sumado a una pérdida de la energía vital y psíquica que pueden degenerar en pérdida total del contacto con la realidad, apatía vital extrema, y en algunos casos catatonia o suicidio.

La tendencia a perderse en “nuncajamases” particulares y la limitación para llevar a cabo proyectos a largo plazo, facilitan que estas personas, sin el tratamiento y medicación adecuados, no logren acceder a una educación superior o a una cualificación profesional adecuadas, lo que en nuestra sociedad los convierte en marginados sociales.

La satisfacción tiene que ser instantánea y tener que estudiar y trabajar duro durante años antes de poder disfrutar de las “mieles del éxito” no es algo apetecible para la gente que lo quiere todo ahora y de una forma fácil y cómoda.

En nuestro caso, tratamos con una “wikipedia andante”, experto en “xanfarin-ología” y “zor-incoherencia“, que carece de una formación básica que le permita entender lo que lee o memoriza, y una titulación o experiencia profesional que le permitan sacarle partido, más allá de la anécdota o las estafas a las que se dedica.

[Por no hablar ya de su gramática infantil o su estilo literario inexistente… dime cómo piensas y te explicaré el porqué de cómo escribes…]


Problema secundario: la Frustración

Su cuadro clínico implica una serie de fenómenos como percepción delirante y exagerada, desconfianza extrema (asociada a “conspiraciones”), cuadros de agresividad, aplanamiento afectivo con increíbles carencias… y delirios de grandeza.

Hablamos de alguien que SE CREE superior al resto.

Una persona pagada de sí misma, egocéntrica, con una percepción personal trastornada y delirante. Alguien que se cree un genio. Un genio incomprendido… un genio solitario que necesita reconocimiento, atención y afecto.

Evidentemente su genialidad (sus delirios de grandeza) pertenece a su cuadro clínico y no a la realidad de su mediocre persona.

Alguien sin formación básica, académica o profesional, incapaz de vertebrar sus pensamientos de una forma coherente, anticipar consecuencias, o llevar a cabo proyectos a largo plazo, que se cree un Bobby Fischer o un Will Hunting… está condenado a la frustración más absoluta.

Su problema no sólo es que se haga pasar una especie de “Supermán” y estafe a la gente, lo peor es que se cree un “Supermán”. Y claro… cuando “vuela” o “pretende atravesar paredes”, se hace daño. Vistos sus resultados existenciales, está claro ni siquiera podría emular a un “Clark Kent”.


Resultado: La Estafa (a sí mismo)

La principal motivación de este sujeto es recrear sus mundos delirantes y atiborrar sus necesidades de grandeza y atención durante el mayor tiempo posible.

Durante el tiempo que duran sus mentiras, sus mundos delirantes cobran forma y: (1) él es un genio, alguien exitoso, famoso en su campo, un diosecillo; (y 2) hay alquien que le admira y quiere.

Todo esto no es por dinero… es por EGO. El ego, siempre es un lujo caro de mantener.

La realidad, la vagancia, la maldad, el egoísmo, la mediocridad, y por supuesto su enfermedad, han hecho de nuestro personaje un “perdedor”. Un perdedor mediocre y sin futuro.

Su única manera de “vivir” por un momento su “genialidad” consiste en engañar a las personas. En estafarlas: las víctimas pagan las facturas que el ego de este personajillo extiende.

Evidentemente, sus propias limitaciones (recordemos que sólo es brillante en sus delirios) le impiden mantener en el tiempo las mentiras, o convertirlas en realidad [el resto del mundo convierte sus sueños en realidad a base tiempo, esfuerzo y sudor]. Él necesita cambiar de “huésped” varias veces al año. Es un parásito social.

Mientras tiene sus huéspedes, puede radiar su realidad subjetiva recibir el reflejo de ésta en los demás.

El hecho de poder engañar a la gente sin consecuencias le hace sentirse aún más superior… él es el “estratega social perfecto”. Un “maestro de marionetas” capaz de hacer sombra a Jason Bourne.

Se presenta como experto en artes marciales, políglota, hombre de mundo que ha visitado muchísimos países. Programador de élite. Empresario de éxito…. Patinador, escalador, artista.

Personaje de ficción, hombre de humo. Un Fantoche.

Una mentira andante que sin sus víctimas y la retroalimentación que éstas le ofrecen, no deja de ser un pobre niño perdido que en el fondo, nunca ha dejado su pueblecito en Galicia.

Lo más triste de todo es que mientras él cree que está engañando a los demás, el peor perjudicado de la historia es él mismo.

Todas las mujeres a las que ha estafado, tenían, tienen y tendrán una vida.
Han podido perder mucho tiempo, dinero, bienes de todo tipo y valor, confianza, inocencia, sueños, ilusión, porciones del corazón, algún trocito de alma… Pero siguen teniendo sus vidas, y con el tiempo las cicatrices se curan y, a veces, desaparecen.

Tú, orondo estafadorzuelo, no tienes nada.

Al no tener nada y no poder valerte por ti mismo, tienes que estafar.

Al ser alguien incapaz de prosperar en el “mundo real” tienes que estafar.

Al no ser un “genio” como crees, tienes que parasitar y estafar para poder comer y tener un sitio donde dormir.

Ésta es la parte “graciosa” de la historia… tus “víctimas” son las que te mantienen. A ti… Oh! Genio.

Y ésta es tu tragedia: no hay salida “fácil” ni “agradable” de este círculo vicioso en el que te has metido.

Doppelgänger

Posted in Doppelgänger on November 28th, 2007 by Xan

Doppelgänger es un palabro alemán para referirse al doble fantasmagórico de una persona viva.

Doppel, significa “doble”, y gänger, algo así como “andante”. El término se utiliza para designar a cualquier doble de una persona, comúnmente en referencia al “gemelo malvado” (”clon” con ¿moral? invertida) o al fenómeno de la bilocación (en este caso, dado que se trata de un esquizofrénico clásico, cuasi omnipresencia).

En Die Elixiere des Teufels, de E. T. A. Hoffmann, Medardus, el protagonista, sufre la persecución de un Doble que a veces es corpóreo, y a veces parece una parte escindida de su propia psique.
Hoffmann visitó muchos manicomios y estudió la literatura psiquiátrica de su época: usó casos reales de esquizofrenia para construir su personaje.

Tengo un Doppelgänger. No es metafórico.

Todo es muy complicado y necesitará de un relato más o menos pormenorizado, pero se puede resumir así:

Hay un mal nacido* ahí fuera que ha “plagiado” mi diario, mis viajes, mis relatos, mis expresiones absurdas… y las ha convertido en una máscara surrealista que usa para embaucar. Embaucar, generalmente, a mujeres.

Repito: todo es muy complejo, muy real y lo iré explicando con detalle.

El modus operandi de mi gemelo malvado consiste en crearse un “personaje” (dime de qué presumes…) contrapunto a su persona y Estafar**.

Internet es una herramienta perfecta: weblogs, foros, mails, herramientas sociales… Todo es usado por este sinvergüenza como una compleja telaraña manejada por este fofo*** arácnido, que envuelve a sus presas en seda tejida con mentiras antes de consumirlas.

I.- El patrón

Siempre se presenta como un genio exitoso en algún campo (programación, nuevas tecnologías… hasta estratega militar…); le suele sobrar el dinero (sólo al principio…); va de persona “cosmopolita”, con origen a veces extranjero; dice hablar muchos idiomas; apenas tiene amigos porque dice ser muy “selectivo”; dice haber viajado mucho; casi siempre está trabajando en “El Proyecto”… y casi siempre “permite” y/o incita a la gente a aportar dinero para su desarrollo.

Según las relaciones avanzan en el tiempo y los “agujeros” afloran en sus batallitas/guión, necesita de excusas o vacaciones, se le empiecen a “morir” familiares. Muchos. El cáncer es una enfermedad a la que tiene cierta filia. Él suele enfermar también: siempre que necesita más dinero, más atención o pretende que la lástima acalle dudas.

Opera desde Madrid donde reside, aunque sus relaciones suelen ser de fuera: se “nutre” al 50% de alguien (con casa propia) y el resto de sus necesidades las divide entre otras víctimas.

La estafa consiste en, mediante mentiras, inducir relaciones sentimentales que cubren sus necesidades básicas:

control: la confianza que la gente deposita en él le hace sentirse superior. Se siente un “maestro de marionetas”. Suele “salir” con varias mujeres a la vez, el hecho de poder “engañarlas” a todas, le hace sentirse “genial”, literalmente.
estatus: aunque temporalmente, puede vivir en cierta patética manera las mentiras que cuenta… por unos instantes es quién dice/ desearía ser. El resto de tiempo es un niño de pueblo sin estudios ni futuro.
económicas: saca todo lo que puede de sus relaciones. Es un parásito, un pobre diablo que no tiene donde caerse muerto.
vivienda: lo dicho… no tiene donde caerse muerto. Así que siempre parasita la casa de alguien.
sociales: por un tiempo, tiene “nuevos amigos”. Una “vida”.
sexuales: sin comentarios.

Debido a las denuncias (ya van dos este año), carece de domicilio fijo, cuentas bancarias propias o tarjetas de crédito.
Los números de teléfono, weblogs, sus cuentas de correo… todo desaparece cada vez que las historias “salen a la luz”, y empiezan de nuevo con cada “renacer”.

Lo que estafa/ sustrae/ daña: mucho tiempo, dinero, bienes de todo tipo y valor, confianza, inocencia, sueños, ilusión, porciones del corazón, algún trocito de alma…

II.- La Historia

Muy por encima… este post es sólo una introducción.

Se “dedica” a “esto” desde 1996, más o menos; a razón de varias mujeres (y a veces sus círculos de conocidos) estafadas al año.

Este año, 2007, van al menos cuatro casos (que yo sepa). Hay muchísimos más en el pasado.

Para mí, todo empieza cuando recibo un mail en el que se me cuenta que alguien ha usado xanfarin.com y todo lo que contiene para construirse un “personaje de juego de rol” con el que seducir primero, y estafar después, a varias personas.

Todo esto no es reciente: el mismo personaje fue (es) el gemelo malvado de Zor durante años (más miel para la abeja…).

A raíz de este mail, empieza a aflorar una historia que revuelve el estómago: el primer caso del que tengo constancia en el que xanfarin.com, esto es, la porción pública y narrativizada de mi diario pesonal, fue plagiado con total desparpajo con el fin de obtener diversos beneficios y favores (en un principio, siempre emocionales/sentimentales) data del año 2004.

Hablo de copiar mis posts y mandarlos como contenido propio en mails personales.
Hablo de ir por la vida como si “fuese yo”: contando mis viajes, rutinas, vida… como suyos.
Hablo de susurrar mis cuentos al oído de alguien, como si fuesen suyos, y usar mis expresiones intentado mimetizarse al máximo.
Al menos dos de los casos del 2007 han terminado en denuncia por estafa contra este tipejo. Otros para su lista.

Mi gemelo oscuro me “sigue” desde hace años, fagocitando mis contenidos y expeliendo un excremento que a veces simula ser una vida. O a lo que él, en su delirio, llama vida.

Es curioso que este personaje NUNCA sea capaz de crear nada: necesita imitar, repetir, mimetizarse. Pero está TAN vacío que no deja de ser una mala copia de las bombillas a las que como una oronda**** polilla ávida de luz se acerca.

III.- Qué quiero

Quiero que todo el mundo sepa que hay un psicópata estafador ahí fuera haciéndose pasar por mí.

Quiero que cuando alguien haga una búsqueda en Internet, todas las mentiras queden en evidencia. Google es la mejor “vacuna” o “remedio” en este caso. Esto es, publicita vincula, cuenta, canta, silba o tararea esta historia. Tanto “mi versión” como la que irá desgranando Zor.

Quiero que si alguien sabe de qué va “todo esto” se ponga -por favor- en contacto conmigo y aporte más datos y más luz.

Quiero que las víctimas sepan que no están solas, y que en caso de aparecer más, puedo ponerlas en contacto con las que ya conozco.

Quiero que si alguna víctima me lee, sepa que NO tengo NADA que ver con ese mal nacido*.

Quiero que si alguna víctima me lee sepa que la culpa SIEMPRE es del estafador, de la persona que abusa de la confianza, de la persona que miente, de la persona que roba. Y NUNCA de la persona que confía, ama o da.

Quiero que me leas Wardog, Winter, Hadrian, Adrián, Rodrigo, Pytr… o como te hagas llamar en tu triste día a día.

Quiero que sepas que me das Lástima.

Que he leído lo que escribes y lo que mandas a tus víctimas, y que sé que eres mediocre.

Los dos sabemos que ERES MEDIOCRE. Pero yo tengo la seguridad que otorga percibir la diferencia: eres incapaz de entender lo que lees, incapaz de aportar coherencia a los batiburrillos que re-escribes. Incapaz de crear nada más allá del copiar-pegar y deslucir algo que ya estaba escrito. Eres un ignorante y un necio. Tu vida es un plagio.
Sin tus mentiras, estás vacío.

Quiero que sepas que pienso en lo que haces y me das pena. Y que pienso en tu futuro y me das más pena aún.

Quiero que sepas, deleznable***** estafadorzuelo, que ésto es sólo el principio.


*Mal nacido
: loc. adj. [Persona] que se comporta con maldad y de modo indeseable.
** Estafar: der. Cometer alguno de los delitos que se caracterizan por el lucro como fin, y el engaño o abuso de confianza como medio.
*** Fofo: adj. Blando, de poca consistencia.
****Orondo: adj. coloq. Lleno de presunción y muy contento de sí mismo. | adj. coloq. Grueso, gordo.
***** Deleznable: adj. Despreciable, de poco valor.

________________
Lo repito: si alguien puede aportar cualquier información, o puede ayudar de cualquier forma, por favor, que se ponga en contacto conmigo vía
formulario de contacto.

Decepción y vituperio

Posted in Cine on November 24th, 2007 by Xan

Acabo de consumir el último de los “cartuchos fílmicos” de la temporada otoñal.

Beowulf
Presagiaba el mismo fallo que su “antecesora“: carencia total de expresión facial en los avatares que actúan en esta película de animación.
¿Por qué contratar a “Morritos Jolie” o Anthony Hopkins si luego van a tener personajes con cara de sartén? Para eso modelas gente nueva o contratas a baratos desconocidos… total, no van a necesitar actuar.

El guión “arreglado” por Neil Gaiman tampoco es para tirar cohetes. Sigue sin conseguir dar el salto creativo necesario para poder hacer cine. Tiene muy buenas ideas… pero piensa en “escenas”. Debería dar a luz a sus “creativos niños” y permitir que otros los “formen”. La leyenda original sigue siendo más interesante.

Futurama: Bender’s Big Score!
Más allá de que Futurama “ha vuelto”, lo cual es una gran noticia, no hay más “fuste”. La película es un episodio muy largo.
Si te gusta Futurama, te gustará la película. Pero no esperes nada espectacular ni diferente.

30 Days of Night
Muchas expectativas generalmente son el mejor abono para la decepción. La idea original de tener un grupo de vampiros en un pueblo aislado en el ártico donde durante el invierno no hay sol… es muy interesante.

La película es más oscurita, más brutal y tiene más presupuesto que la sueca Frostbiten, pero no es mucho mejor, ni los actores son mejores… El problema de rodar una historia basada en un comic, es que el comic suele superar con creces a su versión en cine.

Ni fú ni fá…

Me encantan los cuentos, pero tanto Enchanted como The Seeker: The Dark Is Rising han pasado sin pena ni gloria (más de la primera, en todo caso).

Espero pacientemente I am Legend y The Golden Compass.

Dado que la última película con la que me he tronchado ha sido Shoot ‘Em Up, con una neumática y madurita morbosa Monica Bellucci, espero hacerme pronto con la “accio-cómica”: Hitman. Viva el surrealismo…

Para evitar decepciones de cualquier tipo, siempre es recomendable intercalar entre tanto estreno clásicos de directores como Takashi Miike. Su película The Bird People in China me ayudó a superar el trauma vampírico de ‘30 Days of Night’.

Es lo malo de los refritos gringos: es difícil evitar su regusto a comida basura, abusan del glutamato sódico, y favorecen la aparición de migrañas y desnutrición fílmica.

Recomiendo una película de acción absurda: Der Eisbär, de Til Schweiger, un actor-héroe alemán. Su próxima Der Roten Baron está en mi lista de compras.

Otro día, más.