Xanfarin.com

Hogfather no es uno de mis libros favoritos de El Holmbre del Sombrero.

Dentro de su universo particular siempre he sentido predilección por las historias protagonizadas por Rincewind, Yaya Ceravieja o Samuel Vimes.

Acabo de ver la ‘película‘ (mini teleserie); un producto de bastante calidad de Sky en el que Terry Pratchett tiene un pequeño papel como constructor de juguetes.

El ‘regusto’ es similar al que me dejó la teleserie Neverwhere de Neil Gaiman: esperaba más. En muchísimos aspectos. Hogfather está ‘mejor’ hecha. Y hay mucho más ‘cariño’. Y se nota que Terry estaba ‘detrás’ del rodaje. Supongo que influye que el libro no me ‘llama mucho’… Aún así, si eres fan de El Señor del Sombrero: Tienes que verla.

Como nota: se intentó que los fans con disfraces (los mismos trajes que llevan a las ‘quedadas frikis’) con suficiente calidad pudiesen participar como extras en la película… la idea no cuajó por diversos motivos. El principal fue que se acusó a la productora de querer ahorrarse dinero con vestuario y extras a cuenta de los fans. Lógica aplastante… pero hubiese sido genial algo así.
¿Qué fan de Terry no querría salir en su primera película? Yo personalmente hubiese pagado dinero por ese placer. Y luego me hubiese comprado el dvd original. Muchos originales.
Una lástima.

De Terry Pratchett había visto todo lo rodado hasta ahora a excepción de esta película. Lo cual no es decir mucho: de sus libros apenas se ha rodado nada -todo es ‘empezar’- a pesar de ser uno de los autores más leídos del mundo. Altamente recomendable es Johny and the Bomb.

Hace cuatro años, cuando me peleaba con el inglés igual que ahora me peleo con el alemán, mi ‘ideal’ era ser capaz de leer a Terry Pratchett en inglés. Y entenderlo. La meta quedó ‘cumplida’ hace tiempo.

La parte positiva de leer a Pratchett en el idioma en el que escribe es que puedes leer sus libros sobre Discworld según se publican sin esperar años a las traducciones. Y no dependes de un traductor ‘iluminado’: a veces tiene que ser condenadamente complicado adaptar las ‘fintas dentro de fintas’ de sus textos.

Amazon -por ejemplo- cuando salen a la venta, e [Internet+las redes P2P+el maravilloso trabajo de los ’subtituladores sin fronteras’] en cuanto se emiten públicamente, permiten que se pueda disfrutar de películas como Hogfather en ‘tiempo real’.
Atrás quedaron los viajes de fin de semana a Londres para comprar productos freaks y libros. Y comer en un Mr.Wu.

He visto 300.

Me ha dejado una sensación similar a la que provocó en mí la primera parte de El Señor de los Anillos… algo así como un WOW-existencial.

No quiero aguarle la película a nadie, pero tengo que decir varias cosas:

- NO te la “descargues”: es una película que sólo puede ser vista en pantalla grande con un sistema de sonido que te permita escuchar el sonido de la carne al ser traspasada por lanzas y espadas.

- Prepárate psicológicamente para morirte de envidia por los cuerpos perfectos que luce casi todo el mundo. Dicen que el entrenamiento duró unas seis semanas. Me gustaría saber cómo entrenaron… porque esas abdominales im-presionantes nononono se obtienen en sólo seis semanas.
- La elección de chromas azules quizás fuese la apropiada por la abundancia de color rojo (capas). Usar chromas verdes hubiese sido más problemático. El problema, es que los chromas CANTAN: Los fondos virtuales no están muy bien integrados. Todo resulta bastante onírico e irreal.

- ¿He hablado ya de las abdominales de todo el mundo? XD Umm…Más. No esperéis que el relato sea muy “histórico”. La narratividad fílmica gana la batalla, lo cual se agradece. Todo es es-pec-ta-cu-lar.

- No sé cómo solucionarán las traducciones/ doblaje, pero la versión original es inmejorable.

Más sobre 300 otro día.
__________________________________

Tengo que preparar dos proyectos diferentes -sobre la misma tesis doctoral- para acceder a dos concursos de beca.
Mi economía se arrastrará hasta el verano, quizás, unos meses más. Luego mi cuenta bancaria estará muerta.
Mi casa se ha comido un año entero de Libertad, y el año en Suecia costó como dos años en Alemania. El dinero para terminar mi estudios se evapora cuando acaban de “empezar”.

La solución continuista pasa por una beca o aprender el alemán suficiente para poder competir con los niños y niñas locales en un trabajo tonto de 60 horas mensuales.

La solución ruptura me sitúa en Alemania hasta tener el perfil de alemán DaF 4 ó 5, y conlleva aplicar a todas las universidades del mundo, dentro del top 100, con departamento de antropología.

Es hora de escribir buenos proyectos, re-organizar el curriculum, cumplir plazos y requisitos y cruzar los dedos.

Es un buen momento para poner velitas y hacer sacrificios rituales.

“Der Sandmann”, personaje del folklore popular del norte de Europa, es un ser mágico que hace a los niños dormir.
Hans Christian Andersen lo incluye en su Ole-Lukøie, en forma de un precioso cuento sobre sueños y “el Rey de los Sueños”, Sandman.

E.T.A. Hoffman, (Prusia, 1776-1822) un escritor romántico -clave- de fantasía y terror, aporta un lado mucho más oscuro al personaje, “Der Sandmann” se vuelve “gótico”. Su relato, es parte de la colección “Die Nachtstücke“, que darían lugar a la ópera y posterior película Les contes d’Hoffmann.
Der Sandmann, es de nuevo el personaje que hace dormir a los niños, el Rey de los Sueños, aunque en este complejo y oscuro cuento cargado de simbolismo y crítica social, deja caer arena en sus ojos si no se duermen, y les arranca los ojos después para alimentar a sus propios niños, que viven en la Luna. Todo muy gótico y siniestro.

Éste, es un post sobre cine, no sobre cuentos. En particular sobre un cortometraje maravilloso titulado,

• “The Sandman”, 1991, y que, ahora y en abierto, puede ser disfrutado desde Youtube.

El cortometraje está dirigido por Paul Berry, animador para Tim Burton en “Pesadilla antes de Navidad“, entre algunas cosas más. Aunque la “estética”, brillante, se debe a Colin Batty, “puppet master” e ideólogo habitual de Tim Burton, lo cual explica mucho, y hace el proyecto aún más atractivo…

La historia sólo toma una parte mínima del relato de Hoffmann, muchísimo más “adulto”. En particular se basa en una de las memorias oníricas-infantiles de Nathanel, el personaje protagonista. En cualquier caso, hay un review técnico más elaborado aquí.

El cortometraje merece la pena. Por sí mismo, es una joya. Una joya muy “negra” capaz de ser material para pesadillas, que sigue la línea marcada por Hoffman en su cuento, pero narrada desde una estética muy cercana a la acostumbrada por Tim Burton.

Sólo dura 10′, y no se van a arrepentir… así que no me pongan excusas.

Hay otros Sandman que merecería la pena comentar (y nonononononon hablo del de Neil Gaiman). Me refiero a Sandmännchen (Little Sandman). Una teleserie animada muy surrealista. Fenómeno social inherente al norte de Europa y una de esas muchas cosas que pasan desapercibidas a la Europa más mediterránea. Había dos versiones: una diseñada para cada parte de la Alemania separada tras la segunda guerra mundial. Por supuesto, lo más interesante además de las animaciones y la estética, es la propaganda que usada para lavar el cerebro de los niños a ambos lados del telón de acero. Wikipediense si están interesados.

Y vean “The Sandman“.